Armis, virksomheden inden for cyber exposure management og sikkerhedsløsninger, advarer om, at truslerne fra cyberkrigføring har nået et globalt kritisk punkt. I takt med at nye teknologier driver cyberoperationer fremad og geopolitiske spændinger forværres, retter angribere sig i stigende grad mod den infrastruktur, de informationer og de systemer, der opretholder global stabilitet.
-Kombinationen af geopolitiske spændinger, AI og uløste sikkerhedshuller gør cyberkrigføringen til et kogepunkt, siger Nadir Izrael, CTO og medstifter af Armis. Cyberkrigføring må nu betragtes som en konstant tilstand; angribere slår til ekstremt hurtigt, mens alt for mange organisationer stadig forsøger at forsvare sig med antagelser og strukturer bygget til et helt andet trusselslandskab. Virksomhedsledere må tage situationen alvorligt og omgående styrke deres proaktive cybersikkerhedstiltag, inden det er for sent.
Armis Labs’ fjerde årlige globale Cyberwarfare-rapport,”A World Under Pressure: Cyberwarfare in an Age of AI-Fueled Escalation”, bekræfter, hvor hurtigt situationen forværres. Næsten otte ud af ti it-beslutningstagere (79 pct.) globalt er bekymrede over fjendtlige aktørers brug af AI til at udvikle mere sofistikerede og målrettede cyberangreb – en stigning fra 73 pct. sidste år. To tredjedele (67 pct.) tror, at misbrug af nye teknologier vil øge risikoen for følgeskader på civil infrastruktur under cyberkonflikter.
På trods af det tiltagende trusselsbillede hersker der hos mange organisationer en falsk tryghedsfølelse, som er overraskende udbredt. Næsten otte ud af ti (79 pct.) it-beslutningstagere angiver, at deres organisation er forberedt på at håndtere et cyberkrigsangreb, mens 76 pct. mener, at de er klar til at håndtere AI-drevne trusler – en opfattelse, der er stærkt afkoblet fra virkeligheden.
Mere end halvdelen (54 pct.) af virksomheder verden over rapporterer, at de allerede har været udsat for et AI-drevet eller AI-ledet angreb i løbet af de seneste 12 måneder, og halvdelen (50 pct.) erkender, at de stadig ikke har formået at sikre deres miljø tilstrækkeligt efterfølgende. Samtidig er to tredjedele (66 pct.) også enige om, at organisationer fortsat undervurderer de ressourcer, der kræves for at forsvare sig mod AI-drevne trusler – hvilket afslører en voksende kløft mellem oplevet beredskab og reel modstandsdygtighed.
-Når organisationer overvurderer deres sikkerhed uden at have fuldt overblik over trusselsbilledet, spiller de angriberne direkte i hænderne, siger Michael Freeman, Head of Threat Intelligence hos Armis.
-AI-drevne trusler betyder, at fjendtlige aktører udnytter kløften mellem en aktørs oplevede sikkerhed og deres faktiske eksponering. Effektiv cyber exposure management giver ikke blot et overblik, men også den faktiske indsigt, der kræves for at eliminere blinde vinkler og proaktivt styrke angrebsfladen, inden det første angreb er indledt, afslutter han.
Nogle af de vigtigste indsigter fra årets rapport inkluderer:
• 69 pct. af it-beslutningstagere er enige om, at et globalt afhængighed af AI vil intensivere de geopolitiske spændinger inden for cybersikkerhed
• 68 pct. mener, at brugen af AI som våben vil gøre cyberkonflikter til et mere permanent element i global geopolitik
• 64 pct. siger, at nye teknologier gør det sværere at skelne mellem spionage, cyberkriminalitet og krigshandlinger
• 74 pct. tror, at cyberkrigsangreb vil stige mod institutioner, der repræsenterer fri presse og uafhængig tænkning
• 52 pct. siger, at løsesumsbetalinger for ransomware nu overstiger deres årlige cybersikkerhedsbudget
• Gennemsnitlig global løsesum for ransomware i 2025: 11.610.000 dollar / 7.710.000 pund / 8.440.000 euro
Armis Cyberwarfare Report 2026 er baseret på en undersøgelse med mere end 1.900 globale it-beslutningstagere samt data fra Armis Labs. Læs den fulde rapport fra Armis, herunder en detaljeret regional og branchefordeling, her.
Et blogindlæg med en dybere gennemgang af de globale resultater og vigtige læringer for organisationer finder du her.
For yderligere information om rapportens resultater vedrørende it-beslutningstagere i den amerikanske forbundsregerings holdning henvises til blogindlægget her.
Kilde: Armis.
